Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


de:relationseigenschaften

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
de:relationseigenschaften [2023/02/04 09:20]
lutz
de:relationseigenschaften [2023/02/04 11:55] (aktuell)
lutz
Zeile 1: Zeile 1:
 +
 +[[:start|{{wiki:first.png}}]]
 +
 +
 ====type=site==== ====type=site====
  
-Es ist häufig sinnvoll oder notwendig, Relationen mit einem historischen Tagging zu versehen, z.B. komplexere Anlagen oder auch denkmalgeschützte Ensembles als type=site-Relation. Das Tagging sollte dann direkt an der Relation erfolgen, wenn es für die Gesamtheit gilt. Einzelne Mitglieder der Relation (z.B. einzelne Gebäude) können zusätzlich darüberhinausgehende historische Tags tragen, z.B. ruins=yes.+Es ist häufig sinnvoll oder notwendig, Relationen mit einem historischen Tagging zu versehen, z.B. komplexere Anlagen oder auch denkmalgeschützte Ensembles als **type=site-Relation**<WRAP center round important 60%> 
 +**Für Openstreetmapper:** Das Tagging sollte dann direkt an der Relation erfolgen, wenn es für die Gesamtheit gilt. 
 +</WRAP> Einzelne Mitglieder der Relation (z.B. einzelne Gebäude) können zusätzlich darüberhinausgehende historische Tags tragen, z.B. ruins=yes.
  
 Relationen mit historischen Hintergrund vom type=site werden in der Karte besonders dargestellt. Relationen mit historischen Hintergrund vom type=site werden in der Karte besonders dargestellt.
Zeile 7: Zeile 13:
 Im Schwerpunkt der Mitgliederkoordinaten wird das passende Icon dargestellt, jedoch etwas größer als bei einfachen Objekten. Dies setzt voraus, daß die historischen Tags in der Relation selbst stehen (im Gegensatz zu "an den Mitgliedern"). Mitglieder einer Relation, die selbst historische Tags aufweisen, werden in der Karte auch ganz normal mit ihren Tags in Normalgröße angezeigt. Mitglieder ohne eigenes historisches Tag hingegen werden nicht gesondert hervorgehoben. Im Schwerpunkt der Mitgliederkoordinaten wird das passende Icon dargestellt, jedoch etwas größer als bei einfachen Objekten. Dies setzt voraus, daß die historischen Tags in der Relation selbst stehen (im Gegensatz zu "an den Mitgliedern"). Mitglieder einer Relation, die selbst historische Tags aufweisen, werden in der Karte auch ganz normal mit ihren Tags in Normalgröße angezeigt. Mitglieder ohne eigenes historisches Tag hingegen werden nicht gesondert hervorgehoben.
  
-Wenn nun aber die Maus über das große Icon der Relation bewegt wird, werden alle Mitglieder der Relation gelb hinterlegt hervorgehoben.+<wrap hi>Wenn nun aber die Maus über das große Icon der Relation bewegt wird, werden alle Mitglieder der Relation gelb hinterlegt hervorgehoben.</wrap>
  
 Wenn man Strg (Ctrl) gedrückt hält, das große Icon anklickt, dann kann man (während man Strg (Ctrl) weiterhin gedrückt hält) jedes einzelnes Mitglied der Relation anklicken (auch die vorher unsichtbaren) und ihr Kontextmenü öffnen. Wenn man das große Icon ohne Strg (Ctrl) nochmal anklickt, verschwindet die Hervorhebung wieder.  Wenn man Strg (Ctrl) gedrückt hält, das große Icon anklickt, dann kann man (während man Strg (Ctrl) weiterhin gedrückt hält) jedes einzelnes Mitglied der Relation anklicken (auch die vorher unsichtbaren) und ihr Kontextmenü öffnen. Wenn man das große Icon ohne Strg (Ctrl) nochmal anklickt, verschwindet die Hervorhebung wieder. 
de/relationseigenschaften.1675498814.txt.gz · Zuletzt geändert: 2023/02/04 09:20 von lutz