de:relationseigenschaften
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| de:relationseigenschaften [2023/02/04 08:27] – lutz | de:relationseigenschaften [2023/02/04 10:55] (aktuell) – lutz | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | |||
| [[: | [[: | ||
| Zeile 4: | Zeile 5: | ||
| ====type=site==== | ====type=site==== | ||
| - | Es ist häufig sinnvoll oder notwendig, Relationen mit einem historischen Tagging zu versehen, z.B. komplexere Anlagen oder auch denkmalgeschützte Ensembles als type=site-Relation. Das Tagging sollte dann direkt an der Relation erfolgen, wenn es für die Gesamtheit gilt. Einzelne Mitglieder der Relation (z.B. einzelne Gebäude) können zusätzlich darüberhinausgehende historische Tags tragen, z.B. ruins=yes. | + | Es ist häufig sinnvoll oder notwendig, Relationen mit einem historischen Tagging zu versehen, z.B. komplexere Anlagen oder auch denkmalgeschützte Ensembles als **type=site-Relation**. <WRAP center round important 60%> |
| + | **Für Openstreetmapper: | ||
| + | </ | ||
| Relationen mit historischen Hintergrund vom type=site werden in der Karte besonders dargestellt. | Relationen mit historischen Hintergrund vom type=site werden in der Karte besonders dargestellt. | ||
de/relationseigenschaften.1675499260.txt.gz · Zuletzt geändert: von lutz
