Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
de:relationseigenschaften [2023/02/04 09:27] lutz |
de:relationseigenschaften [2023/02/04 11:55] (aktuell) lutz |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | |||
[[: | [[: | ||
Zeile 4: | Zeile 5: | ||
====type=site==== | ====type=site==== | ||
- | Es ist häufig sinnvoll oder notwendig, Relationen mit einem historischen Tagging zu versehen, z.B. komplexere Anlagen oder auch denkmalgeschützte Ensembles als type=site-Relation. Das Tagging sollte dann direkt an der Relation erfolgen, wenn es für die Gesamtheit gilt. Einzelne Mitglieder der Relation (z.B. einzelne Gebäude) können zusätzlich darüberhinausgehende historische Tags tragen, z.B. ruins=yes. | + | Es ist häufig sinnvoll oder notwendig, Relationen mit einem historischen Tagging zu versehen, z.B. komplexere Anlagen oder auch denkmalgeschützte Ensembles als **type=site-Relation**. <WRAP center round important 60%> |
+ | **Für Openstreetmapper: | ||
+ | </ | ||
Relationen mit historischen Hintergrund vom type=site werden in der Karte besonders dargestellt. | Relationen mit historischen Hintergrund vom type=site werden in der Karte besonders dargestellt. |